Alianţele lui Aurelian Pavelescu sau garanţia eşecului

După ce şi-a adjudecat partidul lui Coposu în instanţă, avocatul Pavelescu a purces la „reconstrucţia” partidului în 3 paşi:

1. Epurarea PNŢCD de vechii membri care i s-au opus „liderului” într-un fel sau altul;
2. Transformarea partidului într-un „liman” pentru eşuarea tuturor „epavelor” politice de pe scena românească: Noua Republică (pe vremea când acest partid încă nu era înscris în Registrul Partidelor), răzleţi de pe la Forţa Civică, precum şi din PDL, mai apoi din IRL;
3. Constituirea de alianţe politice şi electorale care de care mai „puternice” şi „durabile”, după cum urmează:

            3.1. 2012: Alianţa România Dreaptă – ARD (PNŢCD-FC-PDL) (17 septembrie-10 decembrie 2012)

ARD a fost o alianţă electorală, care a funcţionat astfel încât să ajungă în Parlament, din partea PNŢCD, senatorul Valeriu Todiraşcu (fost nou republican, ţărănist de conjunctură, cu ocazia alegerilor, ulterior independent afiliat grupului parlamentar al PDL) şi deputatul Ioan Mihăilă (venit de la PDL şi plecat la UNPR după ce a fost trimis în parlament ca ţărănist, actualmente în Grupul Parlamentar PSD)

Observaţie: ARD nu a încercat să devină alianţă politică, deşi, programatic, îşi propusese acest lucru, adoptând un manifest ce propunea un  „proiect naţional şi social bazat pe un nou pact politic„. După ce fiecare dintre partidele componente şi-a văzut sacii în căruţă (ARD s-a plasat pe locul doi la parlamentarele din 2012), liderii lor şi-au văzut fiecare de drum a doua zi după alegeri, uitând cu totul de Manifestul Dreptei Unite. Acesta propunea „societăţii româneşti o platformă politică articulată în jurul valorilor de centru-dreapta„, precum şi o serie de obiective „pe termen mediu şi lung” ale „dreptei unite„, în baza unui „program de guvernare comun„, promis alegătorilor care tocmai îi propulsaseră în parlament cu o zi în urmă pe reprezentanţii ARD. Aşadar, alianţa politică ARD a fost, practic, desfiinţată de înşişi iniţiatorii ei, chiar înainte de a demara.

Semnaţi Comunicatul nostru de delimitare faţă de Aurelian Pavelescu!

3.2. 2013: Alianţa Dreptate şi Adevăr – DA (PNŢCD-FC) a avut un traseu sinuos:

Preconizată ca alianţă politică, aprobată şi promovată cu surle şi trâmbiţe de ambele partide (martie 2013), este o dată anulată de Tribunalul Bucureşti la 8 aprilie 2013, după doar 19 zile de la înregistrarea cererii de înscriere, apoi altă dată o găsim suspendată (?!) (la 22 ianuarie 2014) de acelaşi tribunal până la rezolvarea unui alt dosar (cel mai probabil legat de contestarea alianţei? – e doar o presupunere, căci, din păcate, în portalul TMB  respectivul dosar – 23655/3/2013 – nu pare să aibă legătură cu această cauză).

În orice caz, orice variantă am lua în calcul (anularea – apr. 2013 sau suspendarea – ian 2014, mai sus pomenite), afirmaţia de pe pagina Wikipedia a PNŢCD cum că „Deoarece în anul 2014, Forţa Civică a fuzionat cu PDL, Alianţa D.A. şi-a încetat existenţa” este falsă: Forţa Civică a fuzionat cu PDL mai târziu, în octombrie 2014 (cerere de înregistrare a fuziunii depusă la TMB la 5 august şi admisă în octombrie), iar alianţa DA nu a existat niciodată, din punct de vedere juridic.

Semnaţi Comunicatul nostru de delimitare faţă de Aurelian Pavelescu!

            3.3. 2014-2015: Alianţa PMP-PNŢCD (30 august 2014-27 februarie 2015)

– Această alianţă a fost întâi una electorală – evident, întâmpinată şi ea cu tam-tam, dar neînregistrată la Biroul Electoral Central, deci inexistentă juridic –,  menită să o sprijine pe candidata la preşedinţie a PMP, Elena Udrea, la alegerile din noiembrie 2014 (după ce, cu doar 4 luni înainte, PNŢCD juridic anunţase că va boicota prezidenţialele).

   – La 1 octombrie 2014, această alianţă încearcă să devină una politică. Nu va reuşi, întrucât după 4 luni, la 27 februarie 2015, Aurelian Pavelescu renunţă la înscrierea acestei alianţe, practic anulând înţelegerea de alianţă cu PMP, înainte de înregistrarea ei oficială. Prin urmare, nici această alianţă – fie ea electorală sau politică –  nu a existat niciodată din punct de vedere juridic.

Semnaţi Comunicatul nostru de delimitare faţă de Aurelian Pavelescu!

Deosebit de interesantă îmi pare poziţia avocatului Pavelescu, care „reprezintă” atât de bine PNŢCD, încât cineva, mare om de cultură, l-a numit de curând „cel mai bun preşedinte al PNŢCD de după Corneliu Coposu” (vezi aici cine):

Nu mai devreme de 23 februarie 2015, Aurelian Pavelescu reafirmă pe Facebook parteneriatul celor două partide, cu obiectivele lor comune: „statul de drept, consolidarea democratiei, drumul euro-atlantic al tarii, insanatosirea economiei„. Mai mult încă, susţine că şansele PNŢCD în 2016 vor fi semnificative alături de PMP: „PNTCD poate sa-si exprime proiectele crestin-democrate, cu sanse in 2016, mult mai eficient intr-o alianta cu PMP, partid, deopotriva, membru al PPE„:

De asemenea, Aurelian Pavelescu reiterează colaborarea intensă dintre PNŢCD şi PMP (precum şi cu Traian Băsescu) la 25 februarie 2015:

Am avut astazi o intalnire cu presedintele Traian Basescu si lideri din conducerea PMP. Am discutat despre continuarea proiectului aliantei PNTCD – PMP si despre un calendar de actiuni comune, pentru organizarea la nivel national si teritorial. Pentru 2016 este nevoie stringenta sa constituim aceasta alianta, ca alternativa politica pe dreapta, interesul electoratului pentru un asemenea pol politic, consolidat, fiind semnificativ.

După care, la 27 februarie 2015 (adică la câteva zile – nu 4 luni, cum ne-am obişnuit deja – după afirmaţiile de mai sus), s-a dus în persoană la tribunal să renunţe la trâmbiţata alianţă – presupunem că nu doamna Udrea a cerut acest lucru, fiind momentan ocupată cu chestiuni mult mai grave. (În paranteză fie spus, probabil e doar o coincidenţă faptul că ulterior declaraţiilor de mai sus ÎCCJ a decis rămânerea Elenei Udrea în arest , nu-i aşa?)

În orice caz, celebra alianţă PMP-PNŢCD – susţinută şi promovată de „ţărăniştii pavelişti” pe tot Internetul –  nu există! A trecut mai bine de o săptămână de la pomenita vizită a lui A. Pavelescu la tribunal, când a renunţat la cererea de înscriere a acestei alianţe politice.

Dar se pare că preşedintele juridic de partid istoric, „cel mai bun de după Corneliu Coposu” (sic!) nu are de gând să îi înştiinţeze prea curând şi pe membrii partidului său de această renunţare. Chiar dacă unii dintre aceştia ar merita, poate, mai mult respect decât alţii, purtători fiind de titluri nobiliare – cum e cazul „Alteţei Sale Nick de Teodoreanu, arhiduce de Ţara Haţegului si Brustiroasa” (prim-vicepreşedinte al PNŢCD şi co-semnatar al actului de vânzare a sediului PNŢCD din Str. Clemenceau)

„Alteţa Sa” poate fi găsită la sus-menţionata adresă de Facebook (foto), unde figurează ca „fost prim-vice preşedinte al PNŢCD”.

Chiar şi aşa, ca „fost” prim-vice (deşi nu am informaţii că ar fi fost, cumva, „degradat”), tot ar merita să ştie că susţine o alianţă inexistentă, nu-i aşa? Poate îi dă cineva de ştire, lui şi celor asemenea lui, vajnici susţinători ai creştin-democraţiei, ai naţional-ţărănismului etc., dar, mai ales, constanţi susţinători ai „celui mai bun preşedinte al PNŢCD de după Coposu” (sic!!!) …

_____________________________

Actualizare 10 martie 2015:

Se pare că, în vreme ce discuta cu avocatul Pavelescu despre „continuarea proiectului alianţei PNŢCD-PMP şi despre un calendar de acţiuni comune, pentru organizarea la nivel naţional şi teritorial„, fostul preşedinte Traian Băsescu pregătea de fapt pentru PMP „participarea independenta la alegerile locale din 2016 si nu intr-o alianta, asa cum se negociaza public in acest moment” – potrivit unor surse din PMP. Aceleaşi surse declară că „Obiectivul e sa consolidam partidul, nu alianta, strategia e foarte clara” (stiripesurse.ro)

Semnaţi Comunicatul nostru de delimitare faţă de Aurelian Pavelescu!