Distribuie:

Dragi cititori, 

Azi vă semnalez un nou caz de posibil dezastru ecologic, întrupat în preconizata mină de la Rovina – o posibilă replică a exploatării de la Roşia Poieni. Redau mai jos e-mailul pe care l-am primit de la de-clic.ro, cu rugămintea să vă faceţi timp să trimiteţi un e-mail către autorităţi pentru transparentizarea operaţiunilor legate de exploatarea de la Rovina, conform modelului propus în mesajul de la de-clic. Vă mulţumesc!

__________

Guvernul României are în pregătire o hotărâre pentru aprobarea licenței de exploatare a zăcământului de aur și cupru de la Rovina. Viitoarea mină ar fi o replică a exploatării de la Roșia Poieni, faimoasă pentru imensul iaz de decantare care a înecat turnul bisericii în steril.

Proiectul de hotărâre de guvern a fost scris de ANRM, agenția guvernamentală care gestionează resursele minerale. Aceeași instituție a acordat în trecut și controversatele licențe pentru Roșia Montană sau Certej. Și atunci ca și acum, toate studiile care analizează oportunitatea și riscurile viitoarei mine sunt ținute sub cheie și poartă pecetea de “secret de serviciu”. 

Motto: “M-aş degrada intrând în polemici cu nemernicii şi mişeii care şi-au făcut din defăimarea mea o profesiune de credinţă.” – Corneliu Coposu

#Ţărănista

Pe 16 iunie anul acesta o ştire făcea ravagii printre ţărănişti: Coposu i-a propus lui Iliescu să preia şefia PNŢCD. Am pornit pe urmele adevărului şi astfel s-a născut acest articol. Dacă aţi fost martori direcţi la acele evenimente din 1990 la care articolul face referire, vă invit să lăsaţi mărturia dumneavoastră în subsolul paginii, sub formă de comentariu. Mulţumesc!

PREMISE: Corneliu Coposu i-ar fi propus lui Ion Iliescu, în 1990, să intre în PNŢCD, să preia preşedinţia acestuia şi să candideze pe listele ţărăniştilor la alegerile din mai 1990 • Ştirea de la Digi24 • Extrase din rechizitoriul procurorilor  •Ce susţine Iliescu? • REACŢII ŞI MĂRTURII: Mărturii mai vechi şi mai noi şi luări de poziţie ale ţărăniştilor apropiaţi Seniorului Coposu • Reacţia preşedintelui PNŢCD „oficial”, condus de Aurelian Pavelescu • Reacţii şi comentarii ale membrilor şi simpatizanţilor PNŢCD pe reţelele sociale • • Ion Andrei Gherasim, fost şef de cabinet al preşedintelui PNŢCD, Corneliu Coposu • Alexandru (Kala) Popescu, lider al tineretului ţărănist în anii ’90 • Liviu Petrina, fost secretar general al PNŢCD în anii ’90 • Aurelian Pavelescu, preşedintele juridic al PNŢCD „oficial” • Liviu Petrina, 23 iunie 2017 • Alexandru Herlea, reprezentantul PNŢCD în Franţa, în anii ’90 • OBSERVAŢII ŞI CONCLUZII: • 1. Când şi cum apar ştirile legate de invitarea lui Iliescu în PNŢCD? • 2. De unde îşi iau procurorii informaţiile? •  3. Care sunt faptele şi ce spun martorii? • 3.1. Faptele •  3.2. Martorii • 4. Concluzii

PREMISE:

Corneliu Coposu i-ar fi propus lui Ion Iliescu, în 1990, să intre în PNŢCD, să preia preşedinţia acestuia şi să candideze pe listele ţărăniştilor la alegerile din mai 1990

Ştirea de la Digi24

La mijlocul lunii iunie (16 iunie 2017), Digi24 TV a difuzat o ştire legată de Dosarul Mineriadei, care prelua din rechizitoriul acestui dosar informaţia conform căreia „Coposu i-a propus lui Iliescu să preia şefia PNŢCD„. Ştirea s-a rostogolit rapid pe Internet, fiind preluată de mai multe site-uri.

În general, Digi24 este un post credibil, dar de data aceasta am pus ştirea sub semnul întrebării, părându-mi-se un soi de fake news. Ca atare, am purces în căutarea adevărului, pentru a vă prezenta faptele, aşa cum au fost ele.

Evident, prima dată am apelat la rechizitoriul Dosarului Mineriadei. Nu mică mi-a fost mirarea când am întâlnit în acest dosar următoarele două informaţii:

Distribuie:

Nu ştiu alţii cum sunt, dar eu, când mă gândesc la februarie 2017, mă gândesc la #Rezist, la #Insist, la #Împreună #Rezistăm #Nucedăm, la „Jos Tăriceanu, Dragnea şi Grindeanu”. Astfel că mă lasă rece jocul de-a „Good cop-bad cop” din PSD şi analizele banaliştilor politici care îl creditează pe Grindeanu cu nu-ş’ ce chestii bune, doar pentru că a intrat în conflict cu Dragnea.

În februarie anul acesta începuseră deja disensiunile în PSD (care azi s-au acutizat şi sunt pe cale de a-l destrăma). Evident, acest lucru m-a bucurat şi am reacţionat pe Facebook astfel:

Distribuie:

Distribuie:

Alexandru HERLEA

Hotărârea luată de către AG a PPE din 8 iunie 2017 de a elimina PNŢCD oficial din rândurile sale a provocat o serie de reacţii şi comentarii, mergând de la o trecere neutră în revistă a cauzelor excluderii până la indignare violentă. Puţini au fost cei care au relevat şi aspectele pozitive ale acestei decizii.

Încă odată se pune accentul pe un aspect formal: numele partidului, ignorându-se esenţialul: valorile pe care acesta le promovează cu adevărat, conţinutul acţiunilor întreprinse, valoarea etică şi morală a membrilor partidului, începând cu preşedintele său.

Consider că excluderea PNŢCD oficial din PPE este benefică; impostura primeşte o puternică lovitură şi PNTCD-ul oficial, pretins urmaş al marelui PNŢ şi PNTCD-ului din anii ‘90, pierde o cauţiune importantă.

Să nu fiu greşit înţeles; nu consider în nici un caz dă PPE-ul de astăzi este purtătorul infaibil al valorilor care ar trebui să stea la baza construcţiei UE…

Vezi articol original 1.083 de cuvinte mai mult

Distribuie:

#Ţărănista

N-aş putea spune că sunt un fan al PPE, nici că PPE a „murit” vreodată de grija PNŢCD-ului. Politica e… politică: „arta compromisului”, pragmatism, niscaiva lichelism pe ici-pe acolo… evident că Partidul Popular European, cât e el de european, nu este scutit de toate acestea, că doar e format din tot soiul de oameni politici (dar mai ales din politicieni…). Adeseori, membrii (şi în special preşedinţii) săi au ales sau au fost nevoiţi să joace la două capete, fie ca să împace pe toată lumea, fie ca să iasă „cum trebuie” jocurile făcute de „cine trebuie” – de unde şi criticile şi disputele aferente.

N-ar fi de mirare, deci, ca în culisele PPE să se nască o „monstruoasă coaliţie” împotriva PNŢCD, aşa cum insinuează preşedintele juridic al acestuia, Aurelian Pavelescu inflamându-se pe Facebook   în privinţa execuţiei „de tip bolşevic a singurului partid creştin-democrat din România: PNŢCD!”

Însă, dincolo de toate acestea, lucrurile sunt mult mai banale şi mai pragmatice: Partidul Popular European are un Statut şi regulamente, pe baza cărora funcţionează. Iar PNŢCD-ul condus de Pavelescu se încadrează perfect în condiţiile de excludere, aşa cum sunt prevăzute acestea la Art. 9 din Statutul PPE:

Distribuie:

#Ţărănista #ratiu100

Anul 2017 este unul cu o deosebită încărcătură emoţională pentru ţărănişti, care celebrează (sau ar trebui să celebreze) 100 de ani de la naşterea lui Ion Raţiu (6 iunie) şi a lui Ion Diaconescu (25 august).

Astăzi se împlinesc 100 de ani de la naşterea Gentlemanului politicii româneşti, Ion Raţiu.

Ultimul congres al „PNŢCD oficial” condus de preşedintele etern Pavelescu s-a desfăşurat sub semnul lui Raţiu şi al celebrei definiţii a democraţiei pe care acesta a enunţat-o cândva, într-o dezbatere televizată.

Astăzi, la Centenarul Raţiu, site-ul „PNŢCD oficial” se deschide cu un anunţ public din 29 mai a.c. privind mandatarii financiari desemnați la nivel național care participă la alegerile locale din 11 Iunie 2017.

În grupul PNŢCD oficial de pe Facebook  ne întâmpină, ca de obicei, invitaţia de aderare la partid, urmată de un gând în Ziua Sfintei Treimi a alteţei sale Nick Teodoreanu, vicepreşedinte al PNŢCD, şi de o recapitulare a măreţelor fapte politice ale preşedintelui etern mai sus menţionat. De altfel, şi pagina acestuia de Facebook se deschide cu această recapitulare, în vreme ce pagina PNŢCD România publică o poză de la dezvelirea plăcii comemorative dedicate lui Ion Raţiu (4 iunie a.c., Turda), cu următorul text însoţitor: „…DOMNUL Ignat Alexandru, președintele PNTCD TURDA, intr-o companie super selecta la festivitatea de dezvelire a plăcii comemorative Ion Rațiu !” În fotografie: DOMNUL (sic!) Ignat Alexandru în compania „superselectă”, desigur. Nimic despre Raţiu…

Paginile dedicate lui Ion Raţiu pe Facebook nu se prea înghesuie nici ele cu vreo postare dedicată centenarului. Una dintre ele, denumită Ion Ratiu a postat ultima oară pe 29 martie ceva legat de Brexit. O alta, omonimă  nu are decât o postare, datând din 2010 – n-o luăm în calcul, pentru că, evident, e inactivă. Ca şi o alta, cu acelaşi nume,  care n-a mai publicat nimic de un an de zile.

Doar Centrul Raţiu pentru Democraţie organizează cu prilejul Centenarului Ion Raţiu o serie de evenimente, promovate şi pe Facebook , sub meta-eticheta (hashtag-ul) #ratiu100 – cum era, de altfel, de aşteptat.

Neaşteptată (şi oarecum surprinzătoare) se dovedeşte tăcerea din PNŢ Maniu-Mihalache, partidul purtător al speranţelor vechilor ţărănişti, plecaţi din „PNŢCD” pentru a face o politică onestă, curată, în spiritul martirilor naţional-ţărănişti, într-un nou partid. Ei bine, nici noul partid, PNŢMM nu pomeneşte, azi, nimic despre Raţiu…